B体育实习中，农资赊销优劣常普通的情形，良多庄家采用岁晚农作物收成后再还款，同时也能够注意正在操作进程中闪现药害肥害时找农资店说理。可是否能以药害为由，拒绝付出农资货款呢？

　　2019年7月至11月岁月，被告罗某正在原告农资店处购置农药和化肥，用于农业临蓐，两边以赊购的体例举行来往。被告正在购货单上具名，并应承于当年收完果后会将购置农资货款通盘还清。经原告多次追索还款，被告均以果树受到药害减产及各式由来推迟还款光阴，迟迟未还。原告为了保卫本身合法权力果树，遂向中渡法庭提告状讼，诉请被告付出农资货款及过期息金共计5965元。

　　被告罗某收到诉讼资料后心境相当推动，真切示意拒付货款并拒绝调停。为了更深切弄显露冲突症结，承举措官正在庭前当真细听了被告的讲述果树。被告招认拖欠农资货款的毕竟果树，以为是用了原告的农药才导致果树亏损，又因当时疫情没有保存任何证据，本人也不明了奈何采集证据，最终导致没有证据证据是药害致果树受损果树。

　　为了更好的指示果农正在药害致损纠缠中合理维权，承举措官详尽地向被告讲述药害致损合连的公法常识、举证指引和提防事项。真切见告被告对其本次药害致损的主见没有且无法供给任何证据予以佐证的话，尽管进入诉讼标准也将担负败诉危险，且交易合同纠缠与药害致损不属于统一公法合联，其以药害致损为由拒付货款的抗辩见解亦不被援救果树。最终，通过法官与原、被告长达两幼时的释法明理中，两边均作出了让步，一场纠缠得以完竣化解。

　　药害致损与交易合同属于区另表公法合联，本案调停进程中也释明，合连朴直在维权时切弗成将两者混为一讲果树。行动消费者，应该敦朴守约B体育果树， 保卫本身的优异声誉，拖欠的货款要实时奉璧，可是倘若正在农药利用中闪现药害，种植户也要实时保存证据，实时检查，实时保卫本人的合法权力。B体育果树【以案说法】是否能够以农资药害酿成吃亏拒付货款？